文章摘要: 為什么即使在同樣的輸出功率下,加工速度方面會有這么大的差距?首先可以說是因為激光能源對金屬材料的吸收率這一部分存在著很大的差異。不僅僅是金屬材料,世間萬物中,由于物質(zhì)的物理特性不同,在不同的光的波長下,光能的吸收率也不同。例如上述所舉的不銹
為什么即使在同樣的輸出功率下,加工速度方面會有這么大的差距?首先可以說是因為激光能源對金屬材料的吸收率這一部分存在著很大的差異。不僅僅是金屬材料,世間萬物中,由于物質(zhì)的物理特性不同,在不同的光的波長下,光能的吸收率也不同。例如上述所舉的不銹鋼材料,它對CO2激光的吸收率大約是12%,而對光纖激光的吸收率是大概35%,相差3倍左右。所謂的吸收率高,是指激光在照射到金屬材料之后,光能轉(zhuǎn)換成熱能后熔化金屬材料這一步驟的時間非常短,所以也就可以以很快的加工速度形成切割加工工藝。 再者,兩者的工作物質(zhì)的不同(泵浦二極管二氧化碳)使切割挑選范圍差別迥然。CO2激光會被銅料完全反射,不被吸收,所以,銅是不可被切割的,而光纖激光切可以;光纖激光切的缺點是無法切割非金屬材料以及物料表層有覆蓋層的板材。接下來,又到了老話長談的地方--切割速率。光纖激光切割機(jī)與CO2激光切割機(jī)的切割優(yōu)勢互換的臨界點是6mm板材:在3mm板材切割時,光纖切速率機(jī)質(zhì)量明顯高于CO2切,一句話就是很有優(yōu)勢;擔(dān)當(dāng)高于3mm時,CO2切的優(yōu)勢會逐漸顯新,但是優(yōu)勢不明顯。
為什么即使在同樣的輸出功率下,加工速度方面會有這么大的差距?
本文由入駐排行8資訊專欄的作者撰寫或者網(wǎng)上轉(zhuǎn)載,觀點僅代表作者本人,不代表排行8立場。不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 paihang8kefu@163.com 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。
哪些品牌的磁力泵售后服務(wù)比不錯?
2026-04-29
圖爾克高分辨率的PROFINET絕對值編碼器
2026-04-26
品英知庫 | 程控開關(guān)模塊的MTBF計算方法
2026-04-25
皮爾磁:安全激光掃描儀使AGV應(yīng)用變得高效
2026-04-25
對于水和廢水行業(yè), 雷達(dá)是更好的超聲波?!
2026-04-24
親近自然!用科學(xué)方法揭開蝴蝶“乘涼”的秘密~
2026-04-24