洛扎縣儀器檢測(cè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)

但他偏偏不信邪，暗自決心用5年的時(shí)間做出成績(jī)，儀器檢測(cè)擦亮品牌。這其中還有一個(gè)頗為“驚心動(dòng)魄”的故事。

　　上海某一家生產(chǎn)切紙機(jī)的出口企業(yè)。切紙機(jī)，素有“中華利刃”的稱號(hào)，整個(gè)刀具又厚又長(zhǎng)，被視為在全球危險(xiǎn)性 0大的機(jī)器之一。這可是一款沒有公司敢接的產(chǎn)品，牽扯電氣、液壓、氣動(dòng)、光柵等系統(tǒng)，危險(xiǎn)性極高。按照工廠自己的說法，未被認(rèn)證前“每年切下來的手指和胳膊數(shù)量是驚人的”

校準(zhǔn)與檢定的概念,極易混淆,甚至一些評(píng)審專家都存在搞混的現(xiàn)象,以下資料相信能讓大家對(duì)此兩個(gè)概念有個(gè)透徹的了解。東莞世通校準(zhǔn)認(rèn)為：校準(zhǔn)與檢定的主要區(qū)別在認(rèn)證審核過程中，一些審核員經(jīng)常向受審核方提出偏離標(biāo)準(zhǔn)的要求。其中一個(gè)明顯的表現(xiàn)就是不能將校準(zhǔn)和檢定的概念加以區(qū)分。例如，根據(jù)實(shí)際需要及我國(guó)法制計(jì)量管理的規(guī)定，組織的測(cè)量裝置通過校準(zhǔn)就可以滿足要求，而審核員卻開出了“沒有檢定”的不合格報(bào)告，強(qiáng)制要求組織按檢定實(shí)施控制，并強(qiáng)制要求組織到的計(jì)量部門進(jìn)行檢定，給組織造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失。

好比之前提及的那個(gè)電焊機(jī)生產(chǎn)企業(yè)，多年前也曾經(jīng)“不自量力地”上門尋求意大利同行的合作，結(jié)果可想而知。如今，二十年過去了，這家意大利同行居然親自上門要求采購(gòu)他們的零部件回去貼牌，可見今天的產(chǎn)品不僅技術(shù)過硬更是“價(jià)廉物美”。歷史總是驚人的相似，只是角色和地位早已互換。可見，對(duì)于“質(zhì)量”，我們大可不必妄自菲薄。